lunes, 15 de julio de 2013

El chocorrol y los tres chiflados.

"La verdad triunfa por sí misma, la mentira necesita siempre complicidad."
Enviar frase
Epicteto de Frigia



Solo muestro la verdad y nada mas, lo que he encontrado y lo falso que es creer esto con cada palabra. Bajo un nombre anónimo  por obvias razones dejo esta información, para que juzguen a su criterio, como alumnos debemos unirnos y que nuestras necesidades sean escuchadas.

Leean lo siguiente.







Coordinación de la Especialidad en Historia
De la Escuela Normal Superior de México


                                                                                  ASUNTO: Se informa


                                   México D. F., a 2 de julio de 2013.


C. Profra.
Mercedes Takagui Carbajo.
Subdirectora Académica de la ENSM.
P r e s e n  t e.


            En atención a su memorándum de fecha 1º. de julio de 2013, la Coordinación  citada al rubro tiene a bien hacer de su conocimiento que los documentos expedidos y signados por los CC. Miguel Ángel Mayo Álvarez y Aidé Herrera Ramírez son ofensivos y difamatorios para la C. Maestra Ángela Peña González, quien procederá de acuerdo  lo que a su derecho corresponda;  a su vez me permito informarle sobre los acontecimientos que describen:

a)    Lo expuesto por los alumnos Mayo Álvarez y  Herrera Ramírez en el contenido de sus oficios; realizan afirmaciones temerarias y falsas, que deben probar ante la autoridad correspondiente, en virtud que no se puede señalar y defenestrar a la maestra con la facilidad que lo realizan.
b)    Los alumnos en cuestión tienen antecedentes académicos y administrativos negativos en virtud que son faltistas consumados y sus actividades las realizan y entregan fuera de los tiempos establecidos.
c)    Hay necesidad que usted tenga conocimiento que los alumnos citados; en el semestre que está concluyendo, reprobaron, tres asignaturas que son: Observación y Práctica Docente IV,  Seminario de Temas Selectos de Historia Universal e Historia Universal II.
d)    La Coordinación de la Especialidad en Historia, ante la petición de los mencionados alumnos, no tiene ningún impedimento para que se cambien al turno vespertino.

Para concluir, manifiesto reiteradamente que no podemos aceptar que con mucha facilidad, los alumnos denigren la dignidad profesional de los maestros; la Institución debe actuar en consecuencia, de acuerdo con los reglamentos en vigor, para evitar o prevenir este tipo de situaciones.




ATENTAMENTE




J. Gualberto Cuevas Medina.
























c.c.p.- la Direcciòn de la Escuela Normal Superior de México, para su conocimiento. Presente.
c.c.p.- la División de Licenciatura, para su conocimiento. Presente
c.c.p.- la Oficina de Asesoría Jurídica de la Escuela Normal Superior de México. Presente.



                                                                                  Asunto: Se Informa.


                                   México, D. F:, a 16 de mayo de 2013.


C. Dr.
Gonzalo López Rueda.
Director de la Escuela Normal Superior de México.
E d i f i c i o.


                        En atención a su memorándum de fecha 8 de mayo del año en curso, La Coordinación de la Especialidad en Historia del turno matutino, tiene a bien hacer de su conocimiento, que la consulta realizada a los CC Maestros que participaron en el proceso de regularización de las asignaturas  Opcional I y Práctica Docente III, que presentó el C. Aldo Guzmán Durán en tercera oportunidad, cumplieron con su responsabilidad académica y Ética Profesional  en tiempo y forma y  no están de acuerdo en revocar las calificaciones de las asignaturas que no acreditó, en virtud que dicho procedimiento se apegó estrictamente a las normas de Control Escolar  vigentes y aspectos académicos establecidos en el Plan de estudios y Programas Escolares.

                        Con relación a la regularización de la  Asignatura de Historia Universal I, que debió presentar el C. Guzmán Durán  de acuerdo con  el calendario dado a conocer por Control Escolar, en última oportunidad, de la cual estuvo  ausente;  el C. Maestro responsable del proceso, reportó a Control Escolar esta anomalía y registró la calificación respectiva, por lo que también está en desacuerdo en dejarla sin efecto.

                        Esta Coordinación ha cumplido y seguirá cumpliendo en atender  a los alumnos de esta especialidad ante los diversos problemas que presentan, con las normas establecidas y la atención respectiva de los contenidos del Plan de estudios y los programas,  con la responsabilidad que ameritan.

                         Le manifiesto el compromiso de continuar colaborando con su administración y la Institución,  para que de forma coordinada  logremos eficientar los servicios que ésta presta a la comunidad.



ATENTAMENTE.



J. Gualberto Cuevas Medina.
                       





Coordinación de la Especialidad en Historia.
Escuela Normal Superior de México.


                                                                                               ASUNTO: Se Informa


                                               México, D. F., a 12 de julio de 2013.

C. Dr.
Gonzalo López Rueda.
Director de la Escuela Normal Superior de México.
P r e s e n t e.

            Con toda atención, la Coordinación citada al rubro, tiene a bien hacer de su conocimiento las causas por las cuales se difirió el Examen Profesional del C. Ismael Zúñiga Romero,  alumno del octavo semestre de la especialidad en Historia; provocado por las actitudes negativas del C. Profr. Adrián Valverde López, quien sin ningún de principio de respeto por el trabajo académico del maestro Fortino Vergara Santamaría y de Ética profesional, así como por  la conducta del  propio alumno, se presentaron una serie de irregularidades 8hechos), que a continuación se describen:
1.- En primer término quiero manifestar que el C. Alumno Zúñiga Romero durante su práctica docente en el séptimo semestre en la Secundaria Número 24, causó una serie de problemas como el acoso a las niñas de la misma institución, motivo por el cual fue rechazado de esa Escuela Secundaria;  acordándose su cambio de Institución con la C: Mtra. Mercedes Takagui, Subdirectora Académica de la Escuela Normal Superior de México, a la escuela Secundaria número 11. (Se anexan documentos), donde también provocó una serie de dificultades con sus propios compañeros.
2.- Por otro lado, el C. Profr. Valverde López, tuvo la oportunidad de convertirse en Asesor de los alumnos del séptimo y octavo semestre de la especialidad en Historia, T.M., cuándo éstos solicitaron por escrito a la Subdirección Académica, su Asesoría, la cual rechazó por no convenir a sus intereses profesionales; sin embargo quiero suponer que ante la insistencia del alumno Zúñiga Romero para que lo auxiliara, decidió de mutuo propio, el Dr. Valverde López,  sin autorización alguna, ni conocimiento del Asesor en turno,  trabajar en lo oscurito con el alumno citado, en la elaboración de su Documento Recepcional, a espaldas del Asesor designado oficialmente por la Subdirección Académica: el C. Profr. Fortino Vergara Santamaría, quien fue objeto incluso de agresión verbal por parte del maestro Valverde López el día 12 de junio aproximadamente a las diez horas con treinta minutos.
3.- Cabe mencionar que en reunión Colegiada efectuada el día dieciocho de junio de dos mil trece, en la Subdirección Académica de nuestra Institución, donde participaron la Mtra. Mercedes Takagui Carbajo, como Subdirectora Académica, El C. Profr. J. Gualberto Cuevas Medina. Como Coordinador de la Especialidad en Historia, el C. Profr. Fortino Vergara Santamaría como Asesor de nueve alumnos de la especialidad en Historia y el C. Ismael Zúñiga Romero, alumno del octavo semestre de la especialidad referida; ésta última persona, aceptó que como estudiante de la Escuela Normal Superior de México y practicante, cometió una serie de  errores durante ese proceso de formación y ratificó que mantuvo un acercamiento con el Dr. Adrián Valverde López, a quien mantuvo siempre informado de los asuntos que trataba el Asesor con sus asesorados que provocaron dificultades y malos entendidos por falta de una comunicación directa y honesta entre los maestros en cuestión. Así mismo en dicha reunión colegiada, se acordó que para un desarrollo óptimo del Examen Profesional del C. Zúñiga Romero, lo mejor sería que el Dr. Valverde quien aparece como parte del sínodo, no participe en dicho examen, en virtud que no mantiene las mejores relaciones con los maestros que integran dicho sínodo, ya que no existe empatía entre ellos, resolución que fue aceptado por el propio alumno, sin embargo éste se lo comunicó al maestro referido sin mediar alguna indicación.
4.- El Dr. Valverde López tiene una formación inicial de Arqueólogo y una antigüedad en esta Institución de siete años aproximadamente y su origen como maestro lo podemos ubicar en la Escuela Normal de Especialización, después prestó sus servicios en la Escuela Normal para Maestras de Jardín de Niños de donde pasó a la ENSM. Este recorrido que tiene por varias escuelas normales el maestro citado, debe ser seguramente por causas ajenas a su docencia.
5.- Hago de su conocimiento que la C. Maestra Mercedes Takagui sugirió que fuera la Coordinación la instancia que  pueda platicar con el C. Dr. Valverde López y comunicarle a su vez este acuerdo, asunto que fue  tratado con el Dr. Valverde el viernes 5 de julio de 2013; sin embargo el Dr. no aceptó la recomendación e insistió que tiene legítimo derecho a participar en dicho examen profesional en virtud que está registrado para ello, a pesar de insistirle que complicaría con su asistencia la presentación del dicho examen.
6.- Es necesario puntualizar que el Dr. Valverde López, a pesar que tiene una antigüedad laboral bastante considerable dentro del ámbito del normalismo, parece ser, que con su actitud, no es un maestro  que acepte fácilmente cumplir con las normas institucionales y a cuerdos que pudieran establecerse al interior de la Escuela Normal Superior de México.
7.- El viernes 12 de julio a las l2.00 horas, fecha y hora establecida para la presentación de examen profesional del C. Ismael Zúñiga Romero, ocurrieron una serie de hechos que tengo a bien informarle con el propósito de deslindar responsabilidades, dado el acuerdo emanado de la Subdirección Académica y esta Coordinación, sobre la integración del sínodo de este examen profesional.
8.- El Dr. Adrián Valverde López, ante su negativa para cumplir con los acuerdos establecidos en la Subdirección Académica y la falta de responsabilidad para acatarlos, así como la ausencia de empatía entre los miembros del sínodo, se decidió por  tres integrantes del mismo, suspender el examen profesional, hasta que existan las condiciones para llevarlo a efecto.

La Coordinación de la Especialidad en Historia T. M., lamenta este acontecimiento sucedido por la insensatez de uno de los compañeros maestros que no asumen su responsabilidad, pero insisto que los integrantes de este Colegio siempre han colaborado y continuaran colaborando en todas y cada una de las actividades académicas de la Institución.


ATENTAMENTE.


J. Gualberto Cuevas Medina





c.c.p.- la C. Profra. Mercedes Takagui C., Subdirectora Académica de la ENSM.  Presente
.c.c.p.- el C. Profr. Ernesto Uribe Gómez, Jefe de la División de Licenciatura.  Presente.
c.c.p.-el C. Lic. Sergio Enrique Daza Rojas, Jefe de la Oficina Jurídica de la ENSM. Presente.

Escuela Normal Superior de México.
Subdirección Académica
División de Licenciatura.
Coordinación de la Especialidad en Historia.


                                                                                                                             ASUNTO: Respuesta.


                              
                                                               México, D. F., a 10 de junio de 2013.


C.
Ana Luisa Mejía Gómez
Alumna del sexto semestre
de la Especialidad en Historia, T. M.
P r e s e n t e.



                En atención a su escrito de fecha 24 de mayo del año en curso, donde solicita a la Dirección de la Escuela Normal Superior de México, la aclaración sobre la suspensión de su práctica docente; tengo a bien informarle que su caso fue turnado  a la Subdirecciòn Académica para su investigación, estudio y solución, donde a partir de una reunión colegiada efectuada el día 6 de junio de 2013; se analizó y comentó su asunto con fundamento en el  contenido de su documento y los informes enviados , por la C. Directora de la Escuela Secundaria Diurna 42 “Ignacio Manuel Altamirano”, el C. Mtro. Titular de la Asignatura de Historia de la propia Escuela Secundaria y la C. Mtra. Ángela Peña González; recibidos en esta instancia;  participando en dicha reunión los CC. Profra.  Mercedes Takagui Carbajo, Subdirectora Académica de la Institución, El C. Profr. Ernesto Uribe Gómez, Jefe de la División de Licenciatura, EL C: Profr. J. Gualberto Cuevas Medina, Coordinador de la Especialidad en Historia, T. M., y la C. Profra. Ángela Peña González, titular de la asignatura de Observación y Práctica Docente IV, quienes llegaron a las siguientes conclusiones para su estricto cumplimiento:

                1.- Dentro del contenido de su documento, existe una tergiversación de los hechos acontecidos, que usted señala, en la Escuela Secundaria Diurna 42 “Ignacio Manuel Altamirano”, en el período de las jornadas de práctica, a partir de su informe enviado a la Dirección de la ENSM.

                2.- Sobre su situación escolar, se le informa, que ésta, estará sujeta al Plan de Trabajo de la C. Mtra. Ángela Peña González y  los criterios de evaluación ahí establecidos, recordándole que únicamente se trata de la evaluación del segundo parcial, en virtud que en el primero obtuvo una calificación de 8 (ocho), que está debidamente registrada.

            3.- Que la suspensión de la práctica  docente no fue una decisión de la Mtra. De Observación y Práctica Docente IV, como usted dolosamente afirma, sino a petición de las instancias de la Escuela Secundaria Diurna 42 (Dirección y Mtro. Titular de Historia).

            4.- Por decisión de los maestros que participaron en la reunión colegiada, tendrá que asistir a partir de esta fecha hasta el término del semestre a una tutoría que tenga por objetivo orientarla con la actitud y rasgos  del perfil de egreso que debe poseer para continuar con la misma forma durante el 7º. Y 8º. Semestres, en los períodos de estancia del Taller de Propuestas Didácticas; tutoría que se desarrollará desde del Departamento de Psicopedagogía.

            5.- Así mismo, se le solicita una disculpa pública verbal y por escrito a la Mtra. Ángela Peña González, por los malos entendidos que provocó desde la Escuela Secundaria, que expone en su documento descalificador e ingresado a la Dirección de la Institución, así como a todas las instancias donde envió su escrito.

            Se le invita con el respeto que se merece, a continuar cumpliendo en tiempo y forma con todas y cada una de sus responsabilidades como alumna de esta Institución.




ATENTAMENTE



J. Gualberto Cuevas Medina.


























c.c.p.- el C: Dr. Gonzalo López Rueda, Director de la Escuela Normal Superior de México. Presentc.c.p.- la C: Profra. Mercedes Takagui Carbajo, Subdirectora Académica de la ENSM. Presente.
c.c.p.- el C. Profr. Ernesto Uribe Gómez, Jefe de la División de Licenciatura. Present
c.c.p.- la Oficina Jurídica de la Escuela Normal Superior de México. Presente.
Escuela Normal Superior de México.
Subdirección Académica
División de Licenciatura
Coordinación de la Especialidad en Historia.


                                                                                                              ASUN TO: Se remite expediente



México, D. F., a 12 de junio de 2013.



C. Lic.
Sergio Enrique Daza Rojas
Jefe de la Oficina Jurídica de la ENSM.
P r e s e n t e.




                               Con toda atención, la Coordinación de la Especialidad en Historia, T. M. de esta Institución, tiene a bien remitir a la Oficina Jurídica de su cargo, el expediente de la C: Ana Luisa Mejía Gómez, alumna del sexto semestre de esta especialidad, para su análisis, en virtud que se negó a recibir la respuesta a su oficio de fecha 24 de mayo de 2013.




ATENTAMENTE.



J. Gualberto Cuevas Medina.
Coordinador.





















Escuela Normal Superior de México.
Subdirección Académica.
División de Licenciatura.
Coordinación de la Especialidad en Historia.

                                                                                  ASUNTO: Se Informa Comisión.



            A QUIEN CORRESPONDA:


            La Coordinación de la Especialidad en Historia del turno matutino de la Escuela Normal Superior de México, tiene a bien hacer del conocimiento de quien corresponda que el C. Lic. Jorge Luis Heras Ramírez, ha sido comisionado por esta Coordinación para  formar parte de lo Sínodos de los Exámenes Profesionales de los alumnos del octavo semestre de la especialidad referida los días 8 y 10 de julio del año en curso.

            Para los usos y fines legales que haya lugar, se extiende la presente en la Delegación Política de Azcapotzalco, Distrito Federal,  el día diecinueve de junio del año de dos mil trece.



ATENTAMENTE.



J. Gualberto Cuevas Medina.
Coordinador.








                       




MINUTA.
            En la Delegación Política de Azcapotzalco, Distrito Federal, siendo las diez horas con treinta minutos del día dieciocho del mes de junio de dos mil trece; se reunieron de forma colegiada,  en la sala de juntas de la Subdirección Académica, previa convocatoria, los CC. Profra. Mercedes Takagui Carbajo, Subdirectora Académica de la Escuela Normal Superior de México: el Profr. Jesús Gualberto Cuevas Medina, Coordinador de la Especialidad en Historia, T.M., de la misma Institución; el Lic. Fortino Vergara Santamaría, Asesor del Documento Recepcional, e Ismael Zúñiga Romero, alumno del octavo semestre de la especialidad en Historia, para analizar y ofrecer una respuesta congruente a la petición escrita del mencionado alumno para que se le revise y autorice su trabajo Recepcional, relacionado con su examen profesional.
            La C. Subdirectora Académica, ofreció la bienvenida a la reunión programada, a todos los presentes, invitando a comentar la situación académica del alumno en cuestión, iniciando él mismo el análisis de su petición formulada la Subdirección Académica, donde expone que el C. Lic. Vergara Santamaría le comentó que no revisaría su trabajo en virtud que Mejía Zúñiga conocía las causas de ello.
            La Mtra. Takagui Carbajo aclaró a todos los presentes que la reunión es formativa y aclaratoria para todos los integrantes de la reunión citada y le comunicó al alumno en cuestión la necesidad de tener mayor interés para resolver los asuntos que se presenten y que sean de su incumbencia, en tiempo y forma;  además recordó los procedimientos que se llevaron a cabo para nombrar asesor y asesor de apoyo de nueve alumnos que en su momento cursaban el séptimo semestre de la especialidad y el desarrollo del Trabajo Recepcional dentro de los lineamientos establecidos.
            El alumno Zúñiga Romero aclaró  también en forma honesta, que el C. Mtro. Sergio Orlando Gómez Méndez lo atendió adecuadamente, revisándole el trabajo que le presentó y lo aprobó sin mayores dificultades, esto a pesar que el Maestro Gómez Méndez se encuentra disfrutando del Año Sabático y sin menoscabo de sus actividades profesionales.
            La C. Subdirectora Académica insistió ante el alumno Zúñiga Romero para que mencionara las causas de la negativa por las cuales el C. Lic. Fortino Vergara Santamaría se negó a revisar su documento Recepcional y que hasta este momento seguía el alumno referido sin mencionar, a  pesar que él fue el causante directo de este mal entendido; ante la insistencia,  Zúñiga Romero admitió una serie de errores en su proceder como practicante en la Escuela Secundaria Diurna 24, al tener una relación muy cercana con los alumnos que suscitaron perspicacias que hicieron  al Director de la Escuela, solicitara el retiro del practicante que se realizó con el apoyo de la Subdirección Académica de nuestra Institución, además afirmó que tuvo un acercamiento con el Dr. Adrián Valverde López a quien mantuvo siempre informado sobre los asuntos que trataba el Asesor con los asesorados, que provocaron dificultades y malos entendidos entre los maestros, el C. Lic. Vergara Santamaría al tomar la palabra afirmó la incongruencia del alumno y la falta de Ética en la actitud del mismo, al crear un conflicto de intereses académicos entre ambos maestros.
            Sólo después de escuchar a todas las partes involucrada en esta reunión colegiada se acordó para su atención y cumplimiento los siguientes puntos que fueron propuestos por la Coordinación de la Especialidad en Historia.
            1.- Disculpa verbal y por escrito de parte del C. Ismael Zúñiga Romero al C. Lic. Fortino Vergara Santamaría a la brevedad posible para reparar el daño profesional y moral causado.
            2.- El Sínodo integrado y aprobado para atender el examen profesional del C. Zúñiga Romero, donde participa el Dr. Adrián Valverde López, debe por salud académica y para seguridad del alumno en la presentación de su Documento Recepcional, que el Dr. Valverde López no participe en  dicho sínodo, para  evitar posible conflicto de intereses.
            3.- La revisión y aprobación del trabajo Recepcional debe realizarse por el asesor y asesor de apoyo de forma expedita y adecuada para no entorpecer el aspecto técnico y administrativos de los Exámenes Profesionales.
            Con los acuerdos tomados por los asistentes a la reunión colegiada, ésta finalizó a las doce horas del día y fecha antes mencionados.

                                               ATENTAMENTE


Profra. Mercedes Takagui Carbajo                                      Profr. J. Gualberto Cuevas M.
Subdirectora Académica de la ENSM.                                Coordinador.




Lic. Fortino Vergara Santamaría                                          C. Ismael Zúñiga Romero.